package com.hmdp.service.impl;

import com.hmdp.dto.Result;
import com.hmdp.entity.SeckillVoucher;
import com.hmdp.entity.VoucherOrder;
import com.hmdp.mapper.VoucherOrderMapper;
import com.hmdp.service.ISeckillVoucherService;
import com.hmdp.service.IVoucherOrderService;
import com.baomidou.mybatisplus.extension.service.impl.ServiceImpl;
import com.hmdp.utils.RedisIdWorker;
import com.hmdp.utils.UserHolder;
import org.springframework.aop.framework.AopContext;
import org.springframework.stereotype.Service;
import org.springframework.transaction.annotation.Transactional;

import javax.annotation.Resource;
import java.time.LocalDateTime;

/**
 * <p>
 * 服务实现类 单机
 * 使用synchronized和乐观锁解决单机的并发问题
 * </p>
 *
 * @author 朱振国
 * @since 2022-12-22
 */
@Service(value = "voucherOrderServiceImpl")
public class VoucherOrderServiceImpl extends ServiceImpl<VoucherOrderMapper, VoucherOrder> implements IVoucherOrderService {

    @Resource
    private ISeckillVoucherService seckillVoucherService;

    @Resource
    private RedisIdWorker redisIdWorker;


    /**
     * 先查询再判断，出现线程穿插的问题
     * 一人一单和扣减库存的时候都遇到了
     * 乐观锁：判断数据是否修改过
     * 事务要想生效是spring对当前这个类做了动态代理，拿到了它的代理对象
     */
    @Override
    public Result seckillVoucher(Long voucherId) {
        // 1.查询优惠券
        SeckillVoucher voucher = seckillVoucherService.getById(voucherId);
        // 2.判断秒杀是否开始
        if (voucher.getBeginTime().isAfter(LocalDateTime.now())) {
            // 尚未开始
            return Result.fail("秒杀尚未开始");
        }
        // 3.判断秒杀是否结束
        if (voucher.getEndTime().isBefore(LocalDateTime.now())) {
            // 已经结束
            return Result.fail("秒杀已经结束");
        }
        // 4.判断库存是否充足
        if (voucher.getStock() < 1) {
            // 库存不足
            return Result.fail("库存不足！");
        }
        // 需求:一人一单，同一个用户来了需要保证并发安全问题，所以以用户id去加锁（缩小锁的范围）
        // 这里是做插入数据，判断是否存在而不是数据是否修改过，使用悲观锁方案
        // 从查询到订单，到判断订单，到新增订单这一整段逻辑加上悲观锁
        // 先获取锁，再提交事务，最后释放锁
        Long userId = UserHolder.getUser().getId();
        // userId.toString() 底层是创建 new String(buf, true)全新的对象
        // userId.toString().intern()用户id值一样时，就是同一个用户
        synchronized (userId.toString().intern()) {
            // 这里的this是非代理对象(也就是当前的VoucherOrderServiceImpl对象)而不是它的代理对象，是没有事务功能的
            // return this.createVoucherOrder(voucherId);
            // 获取当前对象的代理对象(事务)
            IVoucherOrderService proxy = (IVoucherOrderService) AopContext.currentProxy();
            return proxy.createVoucherOrder(voucherId);
        }
    }

    /**
     * 创建订单
     * tips：释放锁的时机和事务是否生效，如何先释放锁，再提交事务会导致还未提交就有别的线程来查询了
     * 因此 synchronized不能在方 createVoucherOrder方法里
     * synchronized 不建议加载方法上:这样锁的范围就是整个方法了，锁的对象是this，
     * 也就意味着任何用户进来了都要加这个锁，而且还是同一把锁
     *
     * Transactional事务要想生效是spring对VoucherOrderServiceImpl这个对象进行了动态代理，拿到了它的代理对象
     * 用代理对象进行的事务处理
     * @param voucherId 代金券 ID
     * @return {@link Result}
     */
    @Transactional(rollbackFor = Exception.class)
    public Result createVoucherOrder(Long voucherId) {
        // 5.从ThreadLocal里获取当前用户信息实现
        Long userId = UserHolder.getUser().getId();
        // 5.1.查询订单
        int count = lambdaQuery().eq(VoucherOrder::getUserId, userId)
                                     .eq(VoucherOrder::getVoucherId, voucherId).count();
        // 5.2.判断是否存在
        if (count > 0) {
            // 用户已经购买过
            return Result.fail("该用户已经购买过一次！");
        }

        // 6.扣减库存(用cas乐观锁的方案解决并发安全问题)
        // 乐观锁方案是在更新数据的时候使用的
        // 乐观锁会在更新之前加以判断（有添加版本号和cas法）
        // 对应库存这样的情况，只要库存大于0就行，严格的等于会导致失败率太高，有1000个线程同时到来，只会有1个成功。
        boolean success = seckillVoucherService.update()
                // set stock = stock - 1
                .setSql("stock = stock - 1")
                // where id = ? and stock > 0 只要库存大于0就行，没必要 where id = ? and stock = ?
                .eq("voucher_id", voucherId).gt("stock", 0).update();
        if (!success) {
            // 扣减失败
            return Result.fail("库存不足");
        }

        // 7.创建订单
        VoucherOrder voucherOrder = new VoucherOrder();
        // 7.1.订单id
        long orderId = redisIdWorker.nextId("order");
        voucherOrder.setId(orderId);
        // 7.2.用户id
        voucherOrder.setUserId(userId);
        // 7.3.代金券id
        voucherOrder.setVoucherId(voucherId);
        save(voucherOrder);
        return Result.ok(orderId);
    }
}
